CEMS (煙氣排放連續監測系統)的熱濕法和冷凝法是兩種不同的采樣和分析技術，各自適用于不同的工況和需求。以下是這兩種方法的對比總結:熱濕法(Thermal Wet Method)·采樣過程:采用全程高溫伴熱技術，確保樣氣在傳輸過程中維持在高于露點溫度的狀態，避免冷凝水的產生。

·預處理系統:樣氣直接進入分析儀器，無需復雜的冷凝預處理設備，簡化了流程，降低了故障幾率和維護量。

●優點:

。提供更準確的排放數據，尤其是對濕度敏感的測量。

。避免冷凝水吸收SO?，提高SO2測量精度。

。系統抗堵塞，不易產生結晶物。

。不生成腐蝕性酸液，減少系統腐蝕和管路老化。

·分析儀表:需要適應高溫測量的儀器，通常在100-200℃工作。

·適用工況:幾乎適用于絕大多數應用場合，特別是在冷凝水對樣品氣濃度影響不大的工況。

·結論:熱濕法因其在準確性、簡化流程和適用范圍方面的優勢而脫穎而出，是高精度和高可靠性監測解決方案的優選。

冷凝法(Cold Condensation Method)

·采樣過程:通過冷凝器將樣氣中的水分去除，通常包括多級冷凝器、蠕動泵、排水閥、儲水罐等復雜部件。

·預處理系統:涉及多級冷凝脫水和細過濾器，以去除水分、顆粒物和其他腐蝕性氣體。

·優點:

。常溫測量，適合需要在低溫下進行分析的場合。

。能夠在常溫下進行更廣泛的氣體分析，抗粉塵干擾能力強。

·缺點:

。復雜的冷凝預處理設備增加了故障幾率和維護量。

。冷凝過程中可能產生結晶物，導致系統堵塞。

。生成的腐蝕性酸液可能加速系統腐蝕和管路老化。

。需要除塵、降溫、除水，對預處理系統要求較高。

·分析儀表:常溫儀表，對預處理系統要求較低。

·適用工況:適用于冷凝水對樣品氣濃度影響較大的工況。

綜合比較

·熱濕法:在準確性、簡化流程和適用范圍方面更優，適用于絕大多數應用場合，特別是需要高精度和抗腐蝕的環境。

·冷凝法:適合需要在常溫下進行分析的場合，但維護復雜，易產生堵塞和腐蝕問題。

選擇熱濕法還是冷凝法取決于具體的應用需求、環境條件和成本考量。